“柯基犬事件”后频现网络暴力 知情者称1人已被行政拘留

听全文约11分钟

01:18

15日，成都商报客户端记者从两位关键网友口中获悉，因为到何某家所住的小区讨要说法，一位来自北京的女士被行政拘留6日，获释时间为1月20日早上8点半。

1月11日，成都女孩小吴的柯基犬死亡事件被媒体披露后，瞬间引发社会关注。

即便何某道歉后，事情也未停歇，反而越演越烈，一场疯狂的“网络报复”开始进行：

▽先是何某及丈夫的四个住址被曝出；

▽紧接着何某的借贷纠纷、夫妻双方工作单位、社保资料、车牌号码，甚至怀孕期间在医院建档的资料都被挖了出来；

▽更为激烈是，家门口被扔垃圾、喷油漆，何某的照片甚至被PS为灵堂照片。

对此，律师认为，“柯基犬事件”只属于小吴与何某的民事纠纷，而网友扒出何某及家人信息并在微信群里及网上泄露，已涉及泄露公民个人信息罪。

打开百度APP畅享高清图片

第一波

个人信息、手机号被披露何某遭遇“呼死你”

1月10日，成都女孩小吴在丢柯基犬半个月、向捡养人索要无果后，向成都某微博号求助。求助中含有捡养人何某的部分个人信息，包括名字、电话号码、年龄和工作单位以及疑似教师身份。

求助消息发出后，“热心网友”很快比对出来何某所居住的小区，经过向小区业主询问，很快确认了其居住的具体地址。

1月11日，小吴带着朋友前往何某家中讨要狗。“如果她愿意把狗还给我，我就当什么事情都没有发生，把微博上的内容给删了。”11日，小吴接受成都商报客户端记者采访时说。

矛盾很快激化——柯基犬被摔死，狗主人失声痛哭，何某不承认且失去联系，这些举动瞬间引起网友激愤。11日下午，记者加入的“柯基lion”群中，已有多名网友给何某发送过谩骂短信，同时被曝出来的还有何某的身份证以及另外一个家庭住址。记者在群里看到，有网友发布了一个视频，视频中何某的手机号码被加入“呼死你”，开始被短信和电话轰炸。

“身份证地址麻烦不要马赛克嘛，想寄花圈给她。”网友“冷暖自知”说，网友“小晶”和“宝贝有样”附议：对呀，给地址，想寄花圈，给狗送花圈摆到她门口去，我出钱。“麻烦搞清楚单位地址后及时公布，（我）要去送花圈。”网友“招财小朋友”说，“没上门弄她都算好了的”。

记者还在群内看到，除了情绪发泄之外，群友更多的是“群策群力”，如何把这件事情推成热搜：第一，不断地在微博上刷关键词“索酬不成摔死小狗”；第二，@大V转发；第三，购买微博热搜词。

第二波

家人、住址、保险信息被扒出丈夫被网友堵在家门口

1月11日晚深夜，群里上传的视频显示，一大群网友围在何某单元楼下。何某所居住的小区，有业主喊话何某，要求她滚出小区，群里同时被扒出来的还有何某的车牌号。

1月12日凌晨，何某现身派出所，抱着小吴痛哭流涕向其道歉。短短十几秒的道歉并不足以平息网友的激愤；1月12日，何某及其配偶的四个家庭住址全部被扒出，包括双方的社保资料、购买保险信息，甚至何某怀孕期间在医院建档的资料都被挖了出来。

1月12日，网友“沐逸”将一组劲爆资料曝给记者，手机截屏显示，这是何某怀孕期间在医院所建卡的档案。他希望通过这组信息可以找到何某丈夫。

12日中午，何某丈夫在接受媒体采访时候表示不准备公开道歉，小吴泄露了他们的个人隐私，要去法院起诉。此言语再次激怒了网友。1月12日下午，群内网友“gin”发布了一组视频，视频里几个人抱着一个花圈到了何某的住所，另外一个视频显示，何某门口被摆上了花圈，撒了纸钱，还点上了蜡烛。网友“WEIRDO”发布了相同的视频，不少网友为此叫好，“可以开个花圈店了”“开个香蜡烛纸钱店”。

1月12日晚，何某老公被网友堵在家门口，网上视频显示，一大群网友言语威胁“你不想你女儿发生啥子嘛？”“如果你不把你老婆找出来，你今天门都进不到。”他本想打开门进入，背后却被人踹了一脚。在长达五分钟的视频中，网友不依不饶，并表示“我们不会对你做什么，但是其他人可说不好”“如果对你女儿有什么误伤，我们也保证不到。”

成都商报客户端记者梳理网络息时发现，除了个人信息被曝出，被送花圈、纸钱，还有网友PS何某的灵堂。同时，邮寄蟑螂、蹲守家庭等行为也不断发生。

1月12日傍晚，何某和媒体记者见面，向小吴和所有人道歉，也证实“（此事发生后），很多人打电话来骂我，诅咒我全家。”

第三波

6网友上门讨要说法网友称喷漆倒垃圾的人被行拘

1月15日，虽然时隔多天，但柯基犬死亡一事并没有平息，网友想尽办法使得此事维持热度。1月15日，记者从一名被依法询问的网友“坚果”处获悉，1月13日，有6人到何某所居住小区讨要说法，要求何某录视频公开向网友道歉。视频发到群中后，警方很快抵达现场，6人被带到洪河派出所进行询问，其中一位来自北京的女士被依法行政拘留6日。

15日下午2点，记者从另外一名网友“上善若水”处获悉，她和另外一名网友正在龙泉看守所探望这位北京女士，该女士正是视频中在何某门口放垃圾的人。根据处罚，她将在1月20日上午8点半获释。1月14日和15日，成都商报记者多次致电龙泉驿警方求证此消息，警方表示有消息会发布，具体以官方微博公布消息为准。

【律师说法】

网友大面积披露隐私的行为已侵犯他人隐私权，涉嫌泄露公民个人信息隐私罪。

记者梳理发现，网友关心的问题集中在几个方面：

第一，为何何某没有被拘留？

第二，何某是否有权索要狗粮费以及狗窝费？在其索要上述费用的过程中采取言语威胁的行为，是否构成敲诈勒索或者教唆他人强奸？

第三，何某并不是捡狗人，而是主动领养人，对此事件定性有无影响？

对此，小吴的代理律师、太琨律（成都）律师事务所律师朱界平表示，目前案件已经移交给律所诉讼事务部门，尚处于证据收集阶段，目前尚不方便透露更多内容。

四川美地律师事务所律师周茂梅：

何某是领养人还是捡养人，并不影响此事的定性，影响此事定性的关键在于，狗主人在向何主张返还时的处理态度。柯基犬被何某领走之后，至狗主人向何主张返还期间，何对犬只的照顾管理，构成法律上的无因管理，在何向狗主人返还犬只时，无因管理人有权向狗主人主张因照顾犬只而产生的费用。

根据本案记者了解的情况来看，狗主人小吴多次通过各种渠道主张索回柯基犬，而何某拒不返回，何在主观上已经存在非法侵占犬只的故意，如果只是这样，那么小吴可以通过法律程序主张自己的权利，要求返还犬只。

对于犬只最后死亡的法律责任，需要看何某是否有主观上的故意。“如果警方调查确实是故意，那么何某涉嫌故意毁坏他人财产，可能面行政处罚，民事赔偿责任等法律责任；如果其主观上没有摔下犬只的故意，则属于意外事件，即便是意外事件，何某作为成年人，应当对自己用绳子从六楼吊下犬只的危害后果有所预见，对犬只的最终死亡存在因果关系，应当承担赔偿责任。

至于小吴与何某之间关于讨价还价的语言冲突，由于何某没有主动提出索要不合理的、额度巨大的财物，因此何不构成敲诈勒索，对于期间的言语侮辱，小吴可以主张侵权赔偿，但是因为损失难以界定，因此通常对语言冲突所引发的侵权纠纷适用的赔偿方式往往是赔礼道歉。

对于网友的“人肉搜索”等网络暴力行为，周茂梅律师分析认为，不管何某本人是否违法犯罪，任何人都无权公开披露其个人及其家属的身份信息及其他隐私，网友大面积披露隐私的行为，不仅侵犯他人隐私权，还涉嫌泄露公民个人信息隐私罪，应当受到法律制裁。

“即便小吴是事件当事人，也无权在网络上公开披露何某及其亲戚的信息”周茂梅认为，对于个人隐私被曝光事宜，何某及其配偶可以向公安机关报案要求追责。

四川广力律师事务所律师邢连超：

何某是否是捡狗人对于此事定性非常重要，如果何是领养人且不知道柯基犬为遗失物，那么何某可以视为善意的第三人，可以不对狗予以返还。“如果何某知道，则等同于捡狗人，被索要不还是一种非法侵占。”邢连超说，这是一场民事纠纷，柯基犬死亡，不管何某说否故意，法律上都认定为故意，故意损害他人财物，因为狗属于一般财产，价值难以认定，小吴可以通过法律途径予以索赔，不会被归结为治安案件。

“连治安案件都构不成，更加不可能构成刑事案件。”邢连超说，至于小吴与和何某言语对话从法律上来说只是一种情绪表达，没有行为的言语不构成违法犯罪，而网友扒出何及其家人的个人信息，属于非法获取个人信息，如果情节严重会涉嫌构成泄露个人信息罪。

成都商报客户端记者钟美兰图片由网友提供

编辑江亚玲

视频编辑周媛