快评丨女城管被打，公众议题不应是“该不该被打”

这个争议性职业却在城市管理中扮演着重要角色，这本身就是一种有价值的思考——如果没有了城管这个职业，城市生活到底会变得更加美好，还是适得其反？

近日，一段“女城管队员被打”的视频在网上流传。7月14日，南充市南部县综合行政执法局就此事发布情况通报称，7月12日20时20分许，南部县综合行政执法局工作人员在对占道经营、游商走贩等城市乱象进行集中整治时，一名城管执法人员眼角受伤。目前，当地已成立由公安部门牵头的专门调查组依法调查，事件正在进一步调查处理中。

网传现场视频显示，一名身穿制服的女城管队员，用手捂住头部痛哭，疑似受伤，随后被同事扶到巡逻车上。据报道，事情起因是一城管与一正在小摊上购物的买家起争执，女城管在上去劝架时，被该买家的同行人员打伤眼部。现受伤女城管眼角处被缝了三针，正在医院进行治疗。如果是这样的话，这名女城管队员毫无疑问是受害者。出人意料的是，有人称对城管被打没有同情心，更有甚者，对女城管这个职业本身发出质疑。言下之意是，城管本就有被打的风险，女城管又怎么可能例外？

城市管理千头万绪，因为涉及公共生活和利益，始终都是备受瞩目的焦点话题。其中，城管队员与游商走贩之间的矛盾冲突，尤其引人关注。城市里，如果评选饱受争议的职业，城管应该会占据一席之地。时有发生的不文明执法乃至暴力执法，更是为此增添了口实。究其原因，既有城管工作外包导致部分人员素质低下的“结构性”问题，也有一些城管执法置市民实际需求于不顾的“机制性”问题。然而，这个争议性职业却在城市管理中扮演着重要角色，这本身就是一种有价值的思考——如果没有了城管这个职业，城市生活到底会变得更加美好，还是适得其反？

提起城管队员与游商走贩之间的矛盾，不少人习惯于将游商走贩置于“弱者”身份去考量。实际上，如果剥离了城管队员的职业身份，他们也是现实生活中的“弱者”，现场执法不过是他们换取生存的工作方式。问题是，在当前的城市治理体系内，两种“弱者”的生存方式存在着一定撕裂与对立：如果城管队员积极履职，游商走贩无处藏身；如果游商走贩肆意而为，则意味着城管队员疏于职守。在这样的“零和博弈”困境中，双方想要和平共处谈何容易？

以看热闹的心态调侃城管队员被打，看似是在宣泄对这个职业本身的不满情绪，实则一定程度上是在美化暴力，进而激化矛盾——如果城管与商贩奉行“用拳头说话”，受伤更多的可能是“被执法”的游商走贩。甚至，普通市民也难免遭遇池鱼之殃。

疫情之下，每个人都不容易。游商走贩固然是为生活奔波，城管队员也只不过是为“碎银几两”。任何情况下，打人都是不对的，无论城管打人还是城管被打，都应该交给法律去裁决。在此过程中，既没必要对执法者心存偏见，更不应该让激烈情绪遮蔽了理性思考。实际上，此次事件最大的价值在于，城市管理能否在兼顾“管理”与“服务”的基础之上，找到城管与游商走贩的和谐相处之道。这才是缓和双方矛盾、安抚公共情绪的关键所在。

红星新闻特约评论员赵志疆

编辑赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）